Tag Archives: protesty

Gmina Stężyca nie chce zysków z gazu łupkowego

Wójt Stężycy jako pierwszy w regionie oficjalnie wyraził negatywne stanowisko w sprawie wydobyciu gazu łupkowego na terenie jego gminy. – Będziemy się bronić na tyle, na ile prawo na to pozwoli – deklaruje Tomasz Brzoskowski, zapowiadając negatywną opinię w sprawie budowy wiertni, rezolucję Rady Gminy oraz wniosek do premiera w sprawie prawa górniczego.

więcej:  Gmina Stężyca nie chce zysków z gazu łupkowego – Dziennikbaltycki.pl.

Nowa Szkocja zamierza zabronić szczelinowania: “Musimy uszanować zaufanie, jakim obdarzyli nas ludzie”

photo. Shutterstock

photo. Shutterstock

Nowa Szkocja planuje wprowadzenie  ustawodawstwa zabraniającego szczelinowania (technologia używana przy wydobyciu gazu łupkowego i ropy łupkowej –  przyp. tłum.), ogłosił w środę minister ds. Energii Andrew Younger. 

Younger powiedział CBC, że zakaz nie będzie ostateczny, lecz nie podał terminu, kiedy mógłby zostać zniesiony.  Oznajmił zamiast tego, że jeśli społeczność Nowej Szkocji byłaby w przyszłości zainteresowana umożliwieniem szczelinowania, rząd rozważy zniesienie zakazu.  Jak do tej pory społeczeństwo Nowej Szkocji zdecydowanie wypowiedziało się przeciwko szczelinowaniu i rząd “musi to uszanować”.

“Musimy uszanować  zaufanie, jakim obdarzyli nas ludzie”,  powiedział.

Zakaz będzie dotyczył wydobycia gazu łupkowego na lądzie, lecz nie obejmie działalności wydobywczej na morzu. Zasoby technicznie możliwego do wydobycia gazu naturalnego w złożu Horton Bluff Shale w Nowej Szkocji szacuje się na   3,4 miliardy stóp sześciennych (1 stopa = 0,3048 m) – przyp. tłum).  Zakaz został ogłoszony po tym, gdy niezależny zespół badawczy spędził sześć miesięcy analizując argumenty za i przeciwko szczelinowaniu w Nowej Szkocji. W sierpniu, w konkluzji swojej pracy naukowcy zalecili zakaz szczelinowania, dopóki jego wpływ na zdrowie, środowisko i gospodarkę Nowej Szkocji nie zostanie lepiej zbadany.  Zespół badawczy zarekomendował również konsultacje z mieszkańcami miast, rdzenną ludnością stanu  i lokalnymi aktywistami przed podjęciem decyzji o zezwoleniu na szczelinowanie.

Younger powiedział, że decyzja o zakazie podjęta została po opublikowaniu raportu, i miały na nią także wpływ liczne listy od obywateli sprzeciwiających się szczelinowaniu.

“Ludzie nie mogą żyć w ciągłym poczuciu zagrożenia, że może rozpocząć się szczelinowanie hydrauliczne, i nie będą mieli nic do powiedzenia”, dodał. “W ten sposób mieszkańcy będą wiedzieli zanim to stanie dozwolone –  jeśli kiedykolwiek stanie się dozwolone –  odbędzie się pełna debata w zgromadzeniu ustawodawczym”.

W październiku ubiegłego roku, członkowie plemion rdzennych mieszkańców zgromadzili się, aby protestować przeciwko planowanemu projektowi wydobycia  gazu łupkowego w Nowym Brunszwiku, prowincji graniczącej z Nową Szkocją. Protest stał się gwałtowny, po próbie przełamania utworzonej przez demonstrantów blokady drogowej przez uzbrojonych w armatki wodne i rozpylacze gazu funkcjonariuszy Kanadyjskiej Policji Konnej.  Podczas protestu zostało aresztowanych ponad 40 osób.

“Nie chcemy tutaj gazu łupkowego”, powiedziała dziennikarzom  Globe and Mail  była lokalna przywódczyni Susan Levi-Peters. “Od trzech lat prosimy o konsultacje i nic się do tej pory nie wydarzyło. Zamiast tego, oni wsadzają naszych ludzi do więzienia”.

Younger powiedział, że decyzja o wprowadzeniu zakazu nastąpiła po otrzymaniu opinii przywódców plemion tubylczych w Nowej Szkocji, i  na jej podjęcia miały także wpływ protesty.

Kilka tygodni  wcześniej prowincje Quebec i Ontario ogłosiły, że planują “ożywić i wzmocnić  współpracę” w kwestiach takich, jak zmiana klimatu.  Ustawodawcy  tych prowincji  zamierzają udzielić swoim władzom wykonawczym mandatu   do “uaktualnienia i wzmocnienia wzajemnych umów o współpracy, ze szczególnym naciskiem na problemy związane ze zmianą klimatu”.

Podobnie jak w USA, gdzie decyzje podejmowane są na poziomie stanowym, wprowadzanie przepisów regulujących szczelinowanie w Kanadzie, leży w dużej mierze w gestii władz  poszczególnych prowincji. Według opublikowanego w maju raportu, obecne prawodawstwo federalne może okazać się niewystarczające, aby uchronić Kanadyjczyków przed zagrożeniami związanymi ze szczelinowaniem. Jednak rząd premiera Harpera, który zasadniczo osłabił kanadyjskie przepisy ochrony środowiska, zadeklarował, że nie zamierza odbierać prowincjom uprawnień ustawodawczych.

Tłumaczenie: Jan Skoczylas

źródło: Climate Progress

Łupki, lobbing i demokracja – wywiad z reżyserem “Gaslandu” Joshem Foxem

photo: Kris Krüg / Creative Commons

photo: Kris Krüg / Creative Commons

O lobby łupkowym, demokracji i związkach między wydobyciem gazu łupkowego a zmianami klimatu opowiada reżyser “Gaslandu” Josh Fox w rozmowie z AlterNetem.

Bardzo ciekawy wywiad z  Joshem Foxem  na stronie Zielonych Wiadomości:  Łupki, lobbing i demokracja – Zielone Wiadomości.

 

 

 

zobacz także: W jaki sposób szczelinowanie zagraża naszej wodzie pitnej?

Gaz łupkowy na Roztoczu: List otwarty do profesora UMCS w Lublinie, Mariana Harasimiuka

photo. Les Stone/Greenpeace

photo. Les Stone/Greenpeace

W związku z planowanymi przez firmę Chevron odwiertami gazu łupkowego na Roztoczu, organizacje: Stowarzyszenie “Zielony Żurawlów”, Zamojskie Towarzystwo Rolnicze i Stowarzyszenie “W obronie naszej ziemi i wody” wystosowały list otwarty do kierownika Zakładu Ochrony Środowiska na UMCS, członka Rady Naukowej Roztoczańskiego Parku Narodowego, profesora Mariana Harasimiuka. W liście m.in. czytamy: “Prawie trzy lata doświadczeń i kontaktów  z firmami poszukującymi gazu łupkowego w Polsce   przekonują nas, że instytucje i urzędy powołane w celu ochrony środowiska nie wypełniają swoich obowiązków. ROZTOCZE jest naszym wspólnym dobrem. Jako świadomi tego faktu obywatele nie możemy dopuścić do jego zniszczenia. Spoczywa na Panu, Panie Profesorze,  ogromna odpowiedzialność.  Pana wiedza i zajmowane stanowiska obligują Pana do podjęcia działań. Mamy nadzieję, iż fakt, że firma CHEVRON jest jednym ze sponsorów Roztoczańskiego Parku Narodowego nie będzie miał wpływu na Pana postawę i podejmowane decyzje”. Całość listu poniżej:

                                                                                                                                                                                              Żurawlów,  8 sierpnia 2014

List otwarty do

 Profesora UMCS w Lublinie

Mariana Harasimiuka

 Szanowny Panie Profesorze!

 Zwracamy się do Pana, jako do człowieka o dużym dorobku naukowym, kierownika Zakładu Ochrony Środowiska na UMCS, członka Rady Naukowej Roztoczańskiego Parku Narodowego, mającego opinię “człowieka o wyjątkowym autorytecie moralnym”. Mieliśmy okazję posłuchać Pana wypowiedzi na spotkaniu informacyjnym organizowanym przez firmę CHEVRON w Żurawlowie oraz podczas obrad Rady Gminy w Miączynie. Pamiętamy, jak zapewniał Pan, że parki narodowe oraz obszary cenne przyrodniczo i chronione prawem będą wyłączone z poszukiwań i wydobycia gazu łupkowego. Z głębokim zaniepokojeniem obserwujemy działania firmy CHEVRON i PGNiG zmierzające do rozpoczęcia poszukiwań, a w perspektywie czasu do eksploatacji pokładów gazu łupkowego w technologii szczelinowania hydraulicznego na ROZTOCZU. Działki wydzierżawione przez te firmy położone są na obszarze “Natura 2000” i w otulinach dwóch parków krajobrazowych –  Krasnobrodzkiego i Puszczy Solskiej. PGNIG planuje wykonanie 24 otworów wiertniczych na trzech lokalizacjach.  Wiemy też, że w tym roku ma być ukończony projekt utworzenia Rezerwatu Biosfery UNECO, obejmujący teren Roztocza i okolic. Te informacje zapewne są Panu dobrze znane. Zdaje sobie Pan też z pewnością sprawę z braku logiki i konsekwencji w działaniu Ministerstwa Środowiska. Trudno pogodzić – wydanie koncesji na poszukiwanie  gazu łupkowego na Roztoczu z dążeniem do utworzenia tam Rezerwatu Biosfery. Mając na uwadze Pana wiedzę na temat technologii szczelinowania hydraulicznego (brał Pan udział w spotkaniach informacyjnych na ten temat), Pana zaangażowanie w ochronę przyrody na terenie Roztocza, oraz fakt dydaktycznej i społecznej aktywności w zakresie ochrony środowiska –   zwracamy się do Pana z następującymi pytaniami:

1. Czy –  według Pana –  poszukiwanie i ewentualne wydobycie gazu łupkowego nie wyklucza utworzenia Rezerwatu Biosfery na terenie Roztocza? Jeżeli wyklucza –   to dlaczego dyrekcja Roztoczańskiego Parku Narodowego, w którego Radzie Naukowej Pan zasiada, kontynuuje realizację projektu nie mającego szans na wprowadzenie w życie?

2. Czy zamierza Pan podjąć działania mające na celu sprzeciw wobec planów utworzenia terenów górniczych na obszarach chronionych prawem (“Natura 2000”, parki krajobrazowe)?

 3. Czy nie uważa Pan, że należy podjąć inicjatywę mającą na celu poinformowanie lokalnych władz samorządowych o możliwych skutkach zastosowania technologii szczelinowania hydraulicznego w eksploatacji pokładów gazu łupkowego? Jest to o tyle ważne, że wiedza wójta gminy Susiec, którego obowiązkiem jest wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla  planowanych odwiertów wykazuje rażące braki, co znajduje wyraz w jego publicznych wypowiedziach  i ma oczywisty wpływ na wydawane przez niego opinie i  decyzje.

 4. Czy – Pana zdaniem –  trafne jest uzasadnienie opinii Dyrektora  Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Lublinie  z dnia 16 czerwca 2014r. że ” nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko” dla przedsięwzięcia polegającego na wykonaniu otworu wiertniczego “Zwierzyniec –  4” firmy CHEVRON, w miejscowości Nowiny, w gminie Susiec , na obszarach wrażliwych ( Natura 2000, otulina parków krajobrazowych)?

 5. Czy –  Pana zdaniem – wydanie koncesji na poszukiwanie gazu łupkowego na obszarach cennych przyrodniczo i chronionych prawem nie jest złamaniem dyrektywy Rady UE 79/409/EWG (“dyrektywa ptasia”) i dyrektywy 92/43/EWG (“dyrektywa środowiskowa”)?

 Prawie trzy lata doświadczeń i kontaktów  z firmami poszukującymi gazu łupkowego w Polsce   przekonują nas, że instytucje i urzędy powołane w celu ochrony środowiska nie wypełniają swoich obowiązków. ROZTOCZE jest naszym wspólnym dobrem. Jako świadomi tego faktu obywatele nie możemy dopuścić do jego zniszczenia. Spoczywa na Panu, Panie Profesorze,  ogromna odpowiedzialność.  Pana wiedza i zajmowane stanowiska obligują Pana do podjęcia działań. Mamy nadzieję, iż fakt, że firma CHEVRON jest jednym ze sponsorów Roztoczańskiego Parku Narodowego nie będzie miał wpływu na Pana postawę i podejmowane decyzje.

Z poważaniem:

Barbara Siegieńczuk –  prezes

Stowarzyszenie  “Zielony Żurawlów”

Wiesław Gryn -prezes

“Zamojskie Towarzystwo Rolnicze”

Katarzyna Gryn-Makuch –  prezes

Stowarzyszenie “W obronie ziemi i wody”

Chevron wycofuje się z Pungesti!

photo. frackoffromania.wordpress.com

Chevron ogłosił dzisiaj,  że zakończył prace nad swoim pierwszym  odwiertem w poszukiwaniu gazu łupkowego  i opuszcza wieś  Pungesti w Rumunii, gdzie miały miejsce jedne z najpoważniejszych i najbardziej tragicznych  przypadków łamania praw człowieka  w reakcji na protesty przeciwko szczelinowaniu na całym świecie.  Dzień  przed  oświadczeniem Chevronu, w Pungesti odbyła się pokojowa demonstracja 25 aktywistów Greenpeace’u z 7 krajów,  jednakże związek pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami nie został jak do tej pory potwierdzony.

Chevron planował  wykonanie odwiertu o głębokości 4 000 metrów,  jednak zakończył go na  zaledwie około 3 000 metrów.  Przedsiębiorstwo nie podało żadnych wyjaśnień, co do powodów  niezrealizowania swoich uprzednich planów.  Wiercenia miały trwać 3 miesiące, lecz oświadczenie Chevronu   wydane zostało 9 tygodni po nieoficjalnym komunikacie o rozpoczęciu odwiertu.  Miejscowi aktywiści, którzy próbowali obserwować  prace,  twierdzą, że wiercenia zaczęły się wcześniej niż na początku maja, ponieważ ostatnia część wieży wiertniczej przybyła do Pungesti 18 marca, i wszystko było już przygotowane  do ich rozpoczęcia.  Sytuacja ta, która z jakiś powodów była przez koncern ukrywana, może tłumaczyć powód wcześniejszego zakończenia prac.

Niepotwierdzone pogłoski, dochodzące również  z posesji  Chevronu,  mówią o tym, że rozpoczęły się już badania laboratoryjne i ich wyniki wskazują na brak perspektyw na wydobycie gazu łupkowego w rejonie Pungesti.

Jednak aktywiści są  bardzo ostrożni, nie dowierzają tym informacjom i spodziewają się dalszych działań firmy.  Z planu   projektu, wykonanego  przez amerykańska firmę Halcrow, wynika jasno, że Chevron ma  także pozwolenie na wykonanie testowego mikroszczelinowania, które z pewnością nie zostało przeprowadzone.  Pomimo  zapisanych  w dokumentach  planów operacji  Chevronu, nawet rumuński minister środowiska powiedział, że w Pungesti nie będzie szczelinowania.

Zgodnie z komunikatem prasowym firmy Chevron, prace prowadzone były z zachowaniem najwyższych środków bezpieczeństwa i nie doszło do żadnych incydentów.  Lecz istnieje wystarczająca ilość dowodów, by sądzić, że 18 maja na terenie odwiertu doszło do poważnego wypadku., ale zostało to utajnione i zatuszowane.  Miejscowi mieszkańcy i aktywiści  udokumentowali również zmiany koloru wody w pobliskim strumieniu, a także poważne zanieczyszczenie powietrza spowodowane przez odwiert.  Nieustający  hałas  i duża szybkość przejeżdżających w  tę i z powrotem przez wieś ciężarówek, szczególnie w nocy,   były dla mieszkańców  źródłem ciągłej uciążliwości.

Oczywiście największym problemem związanym z obecnością  wieży wiertniczej Chevronu w Pungesti, było ograniczenie swobód obywatelskich lokalnych mieszkańców, jak również niewiarygodne wręcz nadużywanie siły ze strony  jednostek specjalnych policji, udokumentowane przez różne organizacje pozarządowe, w tym Friends of the Earth Europe, która opublikowała raport na temat drastycznego łamania praw człowieka w Pungesti.  Jego kulminacją było stworzenie przez rząd Rumunii specjalnej strefy bezpieczeństwa na obszarze  wokół odwiertu.  Było to niezgodne z prawem, ponieważ sytuacja w Pungesti nie należała do takich, które według rumuńskiego prawa wymagają zastosowania  tego rodzaju radykalnych środków.

Społeczność  Pungesti i aktywiści  nie wiedzą, czy Chevron zamierza do wsi wrócić czy też  opuścił ich na dobre.  Wszyscy czekają na wyniki badań laboratoryjnych.  Jednocześnie spodziewają się,  że amerykański gigant przeprowadzi się do swojego następnego miejsca,  znajdującego się kilka kilometrów na południe od Pungesti, w gminie Puiesti. Tutaj miejscowy samorząd jednogłośnie uchwalił zakaz szczelinowania.  Został on zakwestionowany przez sąd okręgowy w Vaslui, który orzekł, że jedynie państwo może decydować  w sprawie zasobów znajdujących się pod ziemią . Jest to tylko jedna z dziesięciu decyzji sądów w Rumunii pozbawiających społeczności prawa do decydowania o tym, jakie rodzaju rozwoju gospodarczego chcą  na swoim terytorium –  inaczej niż sąd najwyższy w Nowym Jorku, który w zeszłym tygodniu wydał orzeczenie, potwierdzające prawo samorządów w całym stanie do zakazywania szczelinowania (metoda używana przy wydobyciu gazu łupkowego –  przyp.red) za pomocą przepisów planowania przestrzennego.

Uprzednio 3 lokalne zakazy szczelinowania, na podstawie innej argumentacji, zostały przez sąd zalegalizowane. W tych wygranych przez samorządy sprawach, sąd  okręgowy w Iasi uznał, że gaz łupkowy i inne niekonwencjonalne paliwa kopalne nie są wymienione w odpowiednich rumuńskich przepisach  prawnych,  jako należące do państwa  – w istocie nie pojawiają  się nigdzie w rumuńskim prawie –  co czyni je własnością lokalnych społeczności. Decyzje sądu w Iasi zostały zaskarżone  przez Prefekturę w Vaslui (instytucja reprezentująca rumuński rząd na poziomie powiatu).

Jeśli ciężki sprzęt Chevronu pojawi się w Puiesti, aktywiści i miejscowa ludności przygotowani są do obrony swojej wsi, podobnie  jak czynili to mieszkańcy Pungesti.

Tłumaczenie: Jan Skoczylas

źródło: frackoffromania.wordpress.com 

Raport Friends of the Earth Europe: Threats to Human Rights Defenders in  Pungesti, Romania 

photo.revolution-news.com

photo.revolution-news.com

 

Przełomowy wyrok sądu najwyższego stanu Nowy Jork: samorządy lokalne mogą zakazywać szczelinowania

W poniedziałek 30 czerwca Sąd Apelacyjny  Stanu Nowy Jork wydał przełomową decyzję, będącą ogromnym zwycięstwem  lokalnych społeczności, sprzeciwiających się wydobyciu ropy i gazu łupkowego. 

Sąd orzekł,  że miasta Dryden i Middlefield mogą zabronić szczelinowania hydraulicznego (metoda używana do wydobycia ropy łupkowej i gazu łupkowego), posługując się lokalnymi przepisami dotyczącymi  zagospodarowania przestrzennego.  Postanowienie  sądu nadaje również moc prawną moratoriom i zakazom szczelinowania  uchwalonym przez ponad 170 innych samorządów lokalnych w stanie Nowy Jork. Będzie również  inspiracją dla  rosnącej wciąż  liczby społeczności w innych stanach, takich jak: Kolorado, Ohio, Teksas, Pensylwania i Kalifornia, które chcą zabronić stosowania tej kontrowersyjnej technologii na swoich terenach.

“Dzisiejszego dnia Sąd stanął po stronie mieszkańców Dryden i obywateli  całego stanu Nowy Jork, chroniąc ich prawo do samostanowienia.  Jest oczywiste, że ludzie, a nie korporacje, mają prawo decydować o tym, w jaki sposób mają się rozwijać ich społeczności”, powiedział wice-przewodniczący zarządu miasta Dryden, Jason Leifer. “Nie byłoby to możliwe bez ciężkiej pracy wielu moich przyjaciół i sąsiadów oraz naszych prawników: Deborah Goldberg z Earthjustice i Mahlon Perkins.  Dzisiejsze postanowienie sądu pokazuje całej Ameryce, że grupa zdeterminowanych obywateli i przedstawicieli władz lokalnych może skutecznie przeciwstawić się potężnym korporacjom i obronić swoje domy, sposób życia i środowisko przeciwko tym, którzy chcieliby je zniszczyć dla zwiększenia zysków”.

“Decyzja Sądu Apelacyjnego rozstrzygnęła tę kwestię raz na zawsze w całym stanie Nowy Jork i jest jednocześnie ważnym komunikatem dla przemysłu naftowego i gazowego”, powiedziała naczelna prawniczka organizacji Earthjustice, Deborah Goldberg.   “Zbyt długo przedsiębiorstwa naftowe i gazowe zastraszały ludzi i łamały ich prawa, spodziewając się, że ujdzie im to na sucho. Takie zachowanie na końcu obraca się przeciwko nim, ponieważ  ludzie w całym kraju powstają i mówią “?dość już tego”. Earthjustice  jest dumna, że może współpracować z, i walczyć w imieniu jednej z takich społeczności”.

photo. Food & Water Watch

photo. Food & Water Watch

“Miasto za miastem, Nowojorczycy przeciwstawiają się szczelinowaniu. Dzisiejsze zwycięstwo potwierdza,  że każde z tych miast ma do tego prawo”, stwierdziła Helen Slottje, prawniczka z Ithaki, której praca badawcza w dziedzinie prawa zainspirowała narastającą  falę   lokalnych  zakazów szczelinowania w stanie Nowy Jork.  Za swoją pracę Helen Slottje została w tym roku uhonorowana prestiżową ekologiczną Nagrodą  Goldmana, nazywaną ekologiczną nagrodą Nobla. “Przemysł naftowy i gazowy próbował odebrać nam  nasze fundamentalne prawo, starsze nawet od Deklaracji Niepodległości: prawo samorządów do regulacji sposobu miejscowego użytkowania gruntów.  Lecz nie udało im się. Przepisy zabraniające szczelinowania uchwalone przez Dryden, Middlefield i dziesiątki innych nowojorskich okręgów są  teraz w pełni wykonalne”.

W odpowiedzi na podjętą większością głosów 5 do 3 decyzję sądu, John Armstrong z organizacji Frack Action i New Yorkers Against Fracking oświadczył: “Z zadowoleniem witamy decyzję sądu ponownie potwierdzającą prawo Nowojorczyków do zakazu szczelinowania i jego toksycznych konsekwencji dla społeczności.  Jak powiedział Przewodniczący Sądu, Jonathan Lippman,  nie można  niszczyć prawa ludzi do decydowania o własnym losie.  Lecz skażenia wody i powietrza nie znają granic i gubernator Cuomo musi zakazać szczelinowania  w całym stanie, aby obronić nasze zdrowie i domy przed aroganckim i z natury szkodliwym przemysłem wydobycia ropy i gazu łupkowego”.

“Udało  się! To zwycięstwo jest świętem dla każdego, kto kocha swoje miasto i  jest zdecydowany walczyć do końca, aby je obronić”, powiedziała mieszkanka Dryden, Deborah Cipoll-Dennis. “Jestem dumna z mojego miasta, a także z ludzi z Fort Collins W Kolorado, Denton w Teksasie, Santa Cruz w Kalifornii, a także wszystkich innych, którzy przeciwstawiają się przemysłowi naftowemu i gazowemu”.

Historia Dryden rozpoczęła się w 2009 roku po tym gdy przedstawiciele przedsiębiorstwa wydobywczego zaczęli wywierać presję na mieszkańców, aby namówić ich do dzierżawy ziemi z przeznaczeniem na wydobycie gazu łupkowego.  Obywatele Dryden postanowili dowiedzieć się na czym polega szczelinowanie i jakie są jego konsekwencje. To co odkryli, skłoniło ich do sprzeciwu wobec stosowania technologii szczelinowania hydraulicznego w obrębie granic miasta.  W sierpniu 2011 roku zarząd miasta podjął jednogłośnie decyzję o zakazie szczelinowania, zmieniając w odpowiedni sposób lokalne  przepisy zagospodarowania przestrzennego.  W sześć tygodni  później  Anschutz Exploration Corporation (prywatna firma należąca do notowanego w rankingu Forbes miliardera) podała miasto do sądu. Wkrótce potem firma Cooperstown Holstein Corp. zaskarżyła podobny zakaz uchwalony przez miasto Middlefield. Władze  Dryden, powołując się na jeden z zapisów w Konstytucji Stanu Nowy Jork, twierdziły, że mają prawo do decydowania o sposobie użytkowania ziemi. Dwa kolejne sądy coraz wyższych instancji  potwierdziły to prawo. Decyzja Sądu Apelacyjnego z 30 czerwca ostatecznie rozstrzyga tę kwestię.

W stanie  Nowy Jork od 2008 roku obowiązuje moratorium na wydobycie ropy łupkowej i gazu łupkowego metodą szczelinowania, które wygaśnie w maju 2015 roku.  16 maja  tego roku Zgromadzenie Ustawodawcze Stanu Nowy Jork uchwaliło jego  przedłużenie  na  dalsze trzy lata.  Aby weszło w życie, moratorium musi jeszcze zostać przyjęte przez Senat Stanu i podpisane przez gubernatora.

Jan Skoczylas

na podstawie:  ecowatch.com,  earthjustce.org

zobacz także:  Zgromadzenie Ustawodawcze Stanu Nowy Jork uchwaliło moratorium na szczelinowanie

Chevron wycofał się z Żurawlowa!

7 lipca 2014, Occupy Chevron (Poland): Dziś nad ranem, około godziny 4:00, po 400 dniach naszego protestu, przedstawiciele firmy Chevron usuneli cały sprzęt z działki w Żurawlowie, na której planowali wykonać odwiert poszukiwawczy gazu łupkowego. Oznacza to, że po 13 miesiącach blokady, ZWYCIĘŻYLIŚMY! 

photo.occupychevron.tmblr.com

photo.occupychevron.tmblr.com

Dziękujemy wszystkim, którzy nas wspierali –  bez was nasza walka byłaby o wiele trudniejsza.

Pamiętajmy, że mimo wycofania się z prac w Żurawlowie, Chevron nadal próbuje wykonać kolejne odwierty, które w takim samym stopniu zagrażają środowisku i ludziom. Chevron nadal próbuje zastraszyć swoich przeciwników –  przeciwko wielu z nich nadal toczą się sprawy w sądach.

Wideo i zdjęcia z opuszczonej przez Chevron działki: facebook.com/OccupyChevronPL

Wkrótce Chevron wraz z PGNiG zamierza wykonać kolejny odwiert na terenie gminy Susiec. Zachęcamy wszystkich do udziału w proteście: facebook.com/ratujmyroztocze .

Z ostatniej chwili: Chevron definitywnie wycofał się też z Ministrówki (pisaliśmy o tym tu). Potwierdza to pismo ze Starostwa Zamojskiego (PDF)

źródło: Occupy Chevron (Poland)

Roztocze – rezerwat biosfery UNESCO czy tereny górnicze ?!

photo.zlupieni.pl

photo.zlupieni.pl

Przyłącz się do nas i wyraź swój sprzeciw biorąc udział w PIKIECIE, która odbędzie się przed Urzędem Gminy Susiec 10 i 17 lipca, w godzinach 9.00-15.30 – podczas funkcjonowania  punktu informacyjnego PGNiG dotyczącego planowanych prac firmy w Gminie Susiec.

W Gminie Susiec amerykańska firma Chevron i PGNiG planują wykonać po 1 odwiercie za gazem łupkowym. Wieże wiertnicze i związany z nimi transport różnych ładunków wpłynie NIEODWRACALNIE na krajobraz Roztocza, jednego z najcenniejszych przyrodniczo obszarów na terenie Polski. W niedługim czasie obszar krainy Roztocza będzie objęty statutem rezerwatu Biosfery UNESCO. Prezentacja projektu rezerwatu Biosfery UNESCO

 Kto będzie pierwszy? Koncerny gazowe czy bezcenna przyroda?

Susiec należy do najchętniej odwiedzanych miejscowości Roztocza. Zawdzięcza to położeniu na skraju rozległych lasów, Parku Krajobrazowego, Puszczy Solskiej, poprzecinanych malowniczymi dolinami rzek i potoków. Jedną z nich jest Tanew zaliczana do najczystszych polskich rzek. W pobliżu Suśca tworzy ona malowniczy przełom. Płynąc w głębokiej dolinie, po skalnych uskokach, rzeka na długości 200 m tworzy “szumy”, serię ponad 20 niewielkich wodospadów. Podobne “szumy”, wśród nich największy, półtorametrowej wysokości, zobaczyć można na Jeleniu, jednym z dopływów Tanwi. Potok ten wypływa z Morskiego Oka, głębokiego stawu w samym centrum Suśca, zasilanego w wodę z setek bijących na jego brzegach źródeł.

Kolejną atrakcją okolic Suśca jest śródleśny zalew w Majdanie Sopockim, doskonałe miejsce do kąpieli, plażowania i uprawiania sportów wodnych. Zalew tworzą spiętrzone wody rzeki Sopot, której położony nieopodal przełom w rezerwacie “Czartowe Pole” należy do najpiękniejszych miejsc na Roztoczu.

Czy chciałbyś tu przyjechać w krajobrazie widząc wieże wiertnicze i konwoje cystern i ciężarówek z innymi, często toksycznymi ładunkami?

 Za parę lat tych odwiertów będą dziesiątki, setki. Czy możesz stać wobec tego obojętnie?

 POWIEDZ RAZEM Z NAMI ? NIE!!!

 Przyłącz się do wydarzenia na Facebooku

 źródło: zlupieni.pl

 

 

Zgromadzenie Ustawodawcze stanu Nowy Jork uchwaliło moratorium na szczelinowanie

photo. www.facebook.com/FrackAction

photo. www.facebook.com/FrackAction

W poniedziałek 16 maja Zgromadzenie Ustawodawcze Stanu Nowy Jork uchwaliło ogromną większością głosów moratorium na wydobycie ropy i gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego.

“Dotarły do nas informacje od tysięcy obywateli z całego stanu  na temat wielu problemów związanych ze szczelinowaniem hydraulicznym, i potrzebujemy czasu na   zajęcie się tymi wszystkimi, wywołującymi obawy kwestiami”,  powiedział Przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego Stanu Nowy Jork,  Sheldon Silver. “Nie musimy się śpieszyć. Złoża gazu naturalnego na terenie Marcellus Shale  nigdzie stąd nie uciekną”.

Zgromadzenie uchwaliło 3-letnie moratorium na wydawanie pozwoleń na poszukiwanie i wydobycie ropy i gazu łupkowego, aby umożliwić dalsze  badania nad wpływem  tego rodzaju działalności na środowisko, w tym potencjału  skażenia zasobów wody pitnej.  89 członków i członkiń Zgromadzenia głosowało za uchwaleniem moratorium, 34 było przeciwko.  W stanie Nowy Jork moratorium na szczelinowanie obowiązuje od 2008 roku, ostatnie, które wygasłoby w maju 2015 roku, uchwalono w 2013 roku.

Pełne wprowadzenie nowego moratorium zależy teraz od Senatu Stanu Nowy Jork,  i ostatecznie od  gubernatora Andrew Cuomo.

“Dziękujemy Zgromadzeniu za wysłuchanie ekspertów medycznych i uchwalenie ogromną przewagą głosów moratorium na szczelinowanie, w celu ochrony nowojorczyków przed  niszczycielskimi skutkami zdrowotnymi  i ekologicznymi  stosowania  tej technologii”, powiedział w oświadczeniu Alex Beauchamp z Food  & Water Watch i New Yorker’s Against Fracking”.   “Teraz apelujemy do gubernatora Cuomo i Senatu, aby przeciwstawili się  przemysłowi  naftowemu i gazowemu i stanęli  w obronie zdrowia obywateli naszego stanu, środowiska i długoterminowych korzyści ekonomicznych, odrzucając szczelinowanie hydrauliczne”.

W maju duża grupa lekarzy i  organizacji profesjonalistów w dziedzinie ochrony zdrowia, w tym  American Lung Association in New York,  napisała  list do gubernatora Cuomo uwydatniając negatywne skutki wydobycia rop i gazu łupkowego w sąsiednich stanach, takich jak Pensylwania i West Wirginia.

“Wydobycie ropy i gazu metodą szczelinowania hydraulicznego wiąże się z użyciem i/lub produkcją licznych toksycznych i niebezpiecznych substancji zanieczyszczających powietrze i wodę, o wielu z nich wiadomo lub podejrzewa się, że są rakotwórcze”, czytamy w liście.  “Wykazano również związek  wydobycia ropy i gazu metodą szczelinowania hydraulicznego z wieloma negatywnymi wpływami na środowisko, w tym negatywnym wpływem na jakość wody i powietrza, gleby i siedlisk  oraz sposób życia społeczności”.

Dr. Sheila Bushkin z organizacji Concerned Health Professionals of New Jork wyraziła ostrożną nadzieję,  że moratorium zostanie przedłużone poza maj przyszłego roku.

“Wyrażamy uznanie dla Zgromadzenia Ustawodawczego Stanu Nowy Jork za właściwą reakcję na rosnącą liczbę danych wskazujących na to, że szczelinowanie hydrauliczne zagraża zdrowiu publicznemu, i uchwalenie trzyletniego moratorium.”, powiedziała doktor Bushkin. “Dane z badań naukowych nie pozostawiają wątpliwości, że co najmniej trzyletnie moratorium jest jedyną odpowiedzialną decyzją, i Senat Stanu oraz gubernator powinni niezwłocznie uczynić to samo”.

 Jan Skoczylas na podstawie: ecowatch.com

zobacz także:

Lekarze apelują do prezydenta Obamy o wprowadzenie surowszych przepisów dotyczących szczelinowania

Antyłupkowy piknik w Żurawlowie

Już w najbliższy weekend, w dniach 31 maja – 1 czerwca, w Żurawlowie (woj. lubelskie) odbędzie się piknik charytatywny organizowany przez mieszkańców zagrożonej przez wydobycie gazu łupkowego wsi i wpierających ich artystów oraz działaczy społecznych i ekologicznych.

Wśród planowanych atrakcji są m.in. koncerty, warsztaty dla dorosłych i dzieci oraz debaty z ciekawymi gośćmi. Podczas pikniku zagrają zespoły R.U.T.A., Junior Stress, Roots Defender, Nasty Groove a na warsztatach będzie można poznać tajniki przydomowej uprawy warzyw, tradycyjnych robótek ręcznych a najmłodsi będą mogli wybrać się na spacer edukacyjny “Co w trawie piszczy?”.

Uczestnicy debat poruszą temat codziennych problemów mieszkańców miast i wsi, zastanowią się czy osoba wywłaszczona z ziemi rolnej może zrozumieć kogoś z miasta wyrzuconego na bruk oraz poszukają związku między niskim wynagrodzeniem za pracę, a cenami w skupach produktów rolnych. Przewidziany jest również warsztat planowania skutecznych kampanii społecznych.

Mieszkańcy i władze Żurawlowa od 2012 roku sprzeciwiają się prowadzonym przez firmę Chevron poszukiwaniom gazu łupkowego w rejonie Żurawlowa i kilku innych wsi na Zamojszczyźnie.

Więcej informacji o proteście:

zur_21.05---01
źródło: Greenpeace